Servizio di rilevanza economica? Decide l’ente

 

Il Consiglio di Stato con sentenza n. 6529 del 10 settembre 2010 ha confermato, nel pieno rispetto della normativa europea, la competenza degli Enti locali nel decidere sulla rilevanza economica di un servizio e ed in particolare afferma:

  • che è l’ente locale titolare del servizio a stabilire la natura di “rilevanza economica” o di “privo di rilevanza economica” di un servizio;
  • che tale definizione è una scelta politica e non una deduzione oggettiva tratta dalla natura intrinseca del servizio

Si tratta della sentenza in cui il Comune di Meldola e il Comune di Bertinoro, che avevano deciso di non esternalizzare più (mediante appalto) il servizio di refezione scolastica, ma di gestirlo in forma associata mediante una Istituzione, loro ente strumentale, hanno detto, anticipando Regione e  forze politiche regionali, che loro non vogliono che certi servizi comunali di interesse generale finiscano in mano al mercato.
Questa iniziativa di due Comuni Emiliani in chiara controtendenza è forse un segno ancora più importante della stessa sentenza, perché dimostra che esistono ancora sensibilità comunali o collettive o solidaristiche che altri vorrebbero morte

Un passaggio quindi di straordinaria importanza nella battaglia per i beni comuni ed un ulteriore conferma di quanto il Forum Italiano dei Movimenti dell’Acqua sostiene da tempo in merito all’urgenza ed efficacia di apportare variazioni agli statuti degli Enti locali al fine di riconoscere il SII “privo di rilevanza economica” e sottrarlo agli effetti della normativa Ronchi

Da oggi è chiaro a tutti che si può e che il farlo è una scelta politica.

Diventa inoltre ancor più chiaro come è assolutamente necessario che le delibere d’iniziativa popolare che vogliamo portare nei Consigli Comunali debbano contenere la dicitura di “servizio privo di rilevanza economica” e non altre fantasiose affermazioni, perché, dichiarando il servizio idrico “privo di rilevanza economica”, si afferma un principio giuridico (e non un principio vagamente etico) con delle conseguenze pratiche fondamentali : se dichiaro il servizio idrico privo di rilevanza economica, lo posso gestire senza metterlo sul mercato.

Lo diciamo da sempre, ora lo dice anche il Consiglio di Stato

Consulta la la sentenza

Articoli Correlati:
Sole 24 ore: E’ l’ente a qualificare il servizio

Leave a Comment